Mea Culpa

Los latinoamericanos tenemos varios patrones de comportamiento que suelen repetirse constantemente. Por ejemplo, algunos dicen que somos más alegres y creativos que las aburridas y cuadriculadas razas anglosajonas. Otros que tenemos dotes afectivos superiores a las castas blancas de otros continentes. Pero si hay algo que nos identifica, al menos en lo que es relativo a nuestras relaciones con otros países, es la tendencia a adjudicarle la culpa de nuestras desgracias a otras naciones: Que los españoles del siglo XVII para atrás, después los ingleses, después los gringos y recientemente las potencias de Oriente que nos empiezan a robar clientes de manufactura por su increíble habilidad para progresar en productividad. Pero en medio del tiempo que gastamos en nuestros alegatos que intentan retratarnos como víctimas inofensivas de la historia, nunca reparamos en que nosotros mismos nos hemos encargado de hacer de nuestras instituciones democráticas y económicas (algo clave para la innovación y la inversión, y por ende para el crecimiento económico de largo plazo) un desastre. Tal vez la prueba fehaciente de lo anterior es la reciente aprobación –cuya unanimidad es preocupante- del referendo reeleccionista en el Senado de la República, que seguramente terminará en un deterioro más profundo de nuestra ya debilitadas instituciones políticas.

La voluntad electoral no es necesariamente la de los electores

En una reciente columna de opinión Hernando Gómez Buendía expone de forma rigurosa la coyuntura política presente en el país. Básicamente, muestra que lo que muchos consideran el acatamiento de la voluntad popular, realmente consiste en el seguimiento de una serie de estrategias que han buscado todo el tiempo el logro de ciertos objetivos electorales. La reforma política ha sido la principal actividad mediante la cual el gobierno y sus partidos han aparentado afrontar la crisis política y jurídica del país, pero realmente la han usado como una herramienta para el desarrollo de una serie de estrategias que tienen como objetivo la reelección. La voluntad electoral no es necesariamente una expresión democrática, sino más bien un tire y afloje de quienes se pelean el poder político, jurídico y económico del país.
La reforma política en curso, que buscaba en un inicio cambios radicales en el congreso debido a los vínculos con el paramilitarismo, se ha ido suavizando en cada cambio, con el objetivo de que el gobierno no pierda su mayoría en el congreso. En un inicio, la reforma requería que los 73 políticos involucrados perdieran su curul, sin posibilidad de reemplazo por quienes conformaban sus listas. Sin embargo, el gobierno propuso que el fuero del congresista fuera intocable, pidiendo una medida de aseguramiento, que más que castigar las conductas delictivas de los congresistas, sería una acción leguleya para poder sacar el cuerpo a las investigaciones a los congresistas. Igualmente, los cambios a la reforma política han ido limpiando toda responsabilidad jurídica y política de los partidos a los cuales pertenecían los congresistas investigados. Esta fue una estrategia que tenía entre sus objetivos el que los pequeños partidos uribistas no perdieran su personería jurídica. Esta reforma igual buscó desactivar cualquier criterio cuantitativo para hacer que se castigara a estos partidos, dejando en manos del consejo nacional electoral las decisiones disciplinares del caso, siendo este un ente controlado por los partidos políticos.
Entre otros objetivos, estaba el disminuir la competencia política, para lo cual se incrementó el umbral electoral, situación de la cual estarán salvos los partidos pequeños uribistas al ser acogidos por los partidos grandes. También prohibieron que los concejales y diputados renunciaran a sus cargos para aspirar al congreso. Además, pretenden influir en el poder electoral, siendo que el registrador ya no será elegido por méritos ante las altas cortes sino ante el congreso. Sumado a todo esto, el consejo electoral ya declaró limpias las firmas del referendo. Para conseguir los 7 millones de votos propusieron extender la reelección de alcaldes y gobernadores, para que estos arrastren sus capitales electorales a las urnas. Otra parte de la estrategia para acumular capital político y llevarlo a las urnas es presentar el referendo al agua y a la cadena perpetua al mismo tiempo que el referendo por la reelección. La idea es usar estos referendos, que tienen serios problemas para plantearse como políticas serias y bien planeadas, como formas de incentivar a la opinión pública a las urnas.
Como puede verse, lo que muchos consideran la expresión de la voluntad del pueblo, o el premio a un buen gobierno, realmente es el desarrollo de estrategias leguleyas y politiqueras que nada tienen que ver con un ejercicio sano de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Estamos en un periodo de crisis institucional muy grave. La necesidad de quienes controlan el poder en este momento por asegurarlo demuestra que realmente no hay buenas acciones políticas. La polarización seguirá desvirtuando toda política y toda ley, en tanto que gobernantes, legisladores y jueces compartan métodos poco progresistas y centrados en acumular poder, pero no en hacerlo equitativo y complementario.

Movilidad y Política

El nuevo decreto para darle vida al sistema integrado de movilidad de la Alcaldía de Bogotá está siendo elaborado. Si bien se ocupa de generar incentivos para regular de forma conjunta las operaciones sobre la malla vial y el sistema integrado de transporte, las condiciones financieras, administrativas, políticas y técnicas que son necesarias para tal fin todavía no están muy claras. Hasta el momento la secretaria de movilidad no se pronuncia sobre los cambios a nivel de regulación entre empresas que son requeridos y el alcalde tampoco deja muy en claro cuáles son los compromisos políticos de su gobierno para tal fin. Si bien el nuevo decreto busca reestructurar el sistema público, e integrarlo, las condiciones que pueden hacer de esta una labor exitosa en los próximos diez años no son muy claras. Todavía no se ha continuado con el diseño que la administración Peñalosa y la administración Mockus plantearon como necesario, siendo que desde la administración Garzón no se han cumplido las metas de chatarrización, no se han desincentivado la creación de sistemas paralelos a Transmilenio y tampoco se hicieron las proyecciones esperadas sobre el incremento de usuarios y de rutas requeridas, así como estudios que contabilizaran los tiempos a pie recorridos por los usuarios. Pero tal vez lo más preocupante, es que las políticas de movilidad desde la alcaldía de Garzón no han tratado con dos principios básicos planteados por las administraciones de Peñalosa y Mockus, que son la desincentivación del uso del carro particular en zonas congestionadas y la generación de compromisos tributarios para aportar al sistema integrado de movilidad por parte de los ciudadanos que pueden responder en mayor medida, y que es necesario se integren también al sistema masivo de transporte y a la ciudad como tal, para que no se vayan a vivir fuera de la ciudad sin pagar sus obligaciones tributarias mientras que contribuyen con más carros en las zonas congestionadas. Si el aumento del recaudo no se da, no se solucionarían los problemas básicos, como son la movilidad de los más pobres, la sobre oferta de buses en zonas congestionadas que lleva a aumentar los precios de los tiquetes y la suburbanización de la ciudad que incentiva el uso del carro particular en las zonas congestionadas.
La ampliación del pico y placa es claramente una medida coyuntural que no soluciona el problema estructural del transporte, y que paradójicamente lo agrava, al incentivar la compra de otro vehículo por parte de un importante sector de la población. Si bien esto no parece afectar a quienes andan a pie, sí lo hace a largo plazo, porque mantiene el caos en el sistema público, incrementando los precios de los tiquetes, aumentando el número de rutas requeridas para trayectorias extensas o no muy concurridas, y principalmente, porque mantiene el gran hueco financiero, que crece año tras año, que es requerido tapar con inversión para hacer sostenible la movilidad en Bogotá. El problema es que el usuario de a pie y el usuario que tiene dos carros pueden no sentirse afectados todavía cuando encuentran la forma para no necesitar un sistema de movilidad bien integrado. Pero las soluciones que van encontrando, como llenar la ciudad de más buses y de más carros, solo garantizan una problemática financiera sin precedentes y una ciudad que crece a un ritmo desordenado y completamente separado, que se está alejando de los planteamientos de las administraciones de Peñalosa y Mockus.

Pequeñas diferencias (ii)

Mi entrada anterior (Pequeñas diferencias, Enero 23 de 2009) ha sido, por poco, la más comentada en este blog: Hasta el momento, ha tenido 9 comentarios, lo cual supera con creces el 90% de los posts (sin comentarios) y con comodidad al 10% restante (de 1 a 8 comentarios). Este hecho me ha causado cierta curiosidad, pues las columnas que más se comentan son generalmente las más polémicas. Y la intención, al escribir era todo menos polemizar: Al contrario, era una crítica, por lo menos parcial, a las constantes y repetitivas disyuntivas y dicotomías que se nos pretenden imponer todos los días entre hombres y mujeres. Un intento por dejar las riñas y ponernos, sólo una vez, en un mismo nivel, así este fuera vergonzoso (la realidad de la genética y la racionalidad de la supervivencia son poco joviales). Evidentemente, fracasé en la labor. Aún no sé si se dió por malinterpretación o por algún bache retórico. Tal vez me quedaré esperando esa respuesta, inclusive antes de que hombres y mujeres arreglen sus diferencias...

FORO ECONÓMICO DE VISIONARIOS

Quería aprovechar este espacio para invitar a los lectores que estén en Bogotá el próximo 5 de febrero a este conversatorio sobre La crisis mundial, en cual participarán Salomón Klmanovitz y Rudolf Holmmes.
Lástima que Luis Felipe no pueda ir, le habría gustado tal vez mas que a mí.

Pequeñas diferencias

Hombres y mujeres parecen empecinados en recalcar sus diferencias. En aumentar sus discrepancias. En resaltar sus incompatibilidades. Por ejemplo, todos los machos que alguna vez hemos usado el e-mail, en algún instante, hemos recibido alguna cadena con una dosis de orgullo masculino que deja ver, por lo menos entre letras, nuestra aparente superioridad sobre las hembras. Nuestra increíble habilidad para alistarnos rápido antes de una fiesta, que contrasta con la parsimonia de ellas para maquillarse y peinarse. En últimas, el mensaje es una inyección ineludible para nuestro desgastado ego varonil. Y las mujeres no se quedan atrás: Las bandejas de entrada de las señoras generalmente están invadidas por mensajes que replican las bien repetidas ideas sobre la ineptitud de los señores. O nuestros parecidos con los cerdos. O nuestra tragedia evolutiva, al parecernos más los Homo Sapiens a los simios que las Homo Sapiens a las poco libidinosas micas. En fin, la lista es larga y el intercambio de insultos oscila entre lo más cómico y los ofensivo. Pero el asunto es que el enfoque que usan los criticones de lado y lado es errado: Buscar con tanto ahínco las diferencias entre ambos sexos es, en el mejor de los casos, improductivo. En el peor, poco saludable. Al final, lo que dice Florence Thomas, una convencida y ruidosa feminista radicada en Colombia, es tan absurdo como lo que pretende decir el arisco que se refiere –y trata- a las mujeres como hembras.

Por ejemplo, las mujeres siempre han sido estereotipadas como las románticas de los cuentos amorosos. La luna es bella, y ellas la miran. Mientras tanto, los hombres hemos sido invariablemente etiquetados como unos seres rígidos y extremadamente racionales. La luna es bella, ellas la miran y nosotros refunfuñamos porque nos parece lo más normal. Pero a veces los estereotipos engañan, y las mujeres no quedan muy bien paradas como representantes de la sensibilidad: Un reciente estudio de la Universidad de New Castle, llevado a cabo en China y que involucró a más de 5.000 personas, reveló que el número de orgasmos que una mujer tiene en una relación sexual está directamente relacionado con la chequera y los ingresos del hombre en cuestión. Y más revelador aún: El mundano componente monetario tiene preponderancia sobre otras características esperadas del hombre perfecto (amor, pasión, técnica, etc…).
Por el mismo lado, los estudios del economista Tim Harford sugieren racionalidad (y muy poca sensibilidad) por parte de las mujeres a la hora de escoger pareja: En las ciudades grandes como Nueva York o Bogotá, el número de señoritas agraciadas y bien preparadas excede con presteza el número de hombres atractivos y con buenas chequeras. Dado el poder de la escasez que obtienen los señores, estos sacan provecho y van por la mejor opción. Mientras que en áreas rurales, donde el número de machos es mayor al de mujeres, estas actúan igual que los hombres: Obtienen ventaja mediante el poder que les da ser escazas. Y no se acuerdan de pobres diablos (como el autor) que no tienen mucho que ofrecer. Mucho menos los lerdos gorditos con gafas como Piggy, personaje de El Señor de las Moscas de William Golding.

En últimas, como muestran los ejemplos, las mujeres no se comportan de maneras tan diferentes a los hombres. El mismo estudio de la Universidad de New Castle habla de la existencia de un patrón genético y evolutivo común para los dos sexos: Estamos genéticamente predispuestos para explotarnos los unos a los otros sin piedad para conseguir las mejores oportunidades de supervivencia de nuestros genes. Que finalmente, no somos tan diferentes. Que es más cuestión de parafernalia y lugares comunes. Y que después de todo, no estaría tan mal seguir la letra de la canción de Arjona que escucho en este momento: Nosotros con el machismo / ustedes al feminismo... y al final / la historia termina en par / pues de pareja vinimos y en pareja / hay que terminar...

La nueva lengua

A mi parecer, Yaoni Sánchez ha hecho un descubrimiento importante. Ha encontrado que el significado de libertad no está en medio de discusiones "intelectuales" que deliran sobre utopías y mundos imposibles, mientras cultivan en el espíritu de las personas la envidia y el autoritarismo. No, la libertad no es algo que requiera de nuevos conceptos o términos diferentes a su sentido vital y real. No es tarea de la filología ideológica, ni de la filosofía propagandista. Yo creo que Yaoni descubrió, por su propia experiencia, que la libertad no requiere de tantas discusiones sobre la naturaleza de la sociedad, ni tampoco de experimentos sociales llevados a cabo por los impetus maniaticos de los cuales es capaz cualquier loco favorecido por la circunstancia. No, Yaoni no encontró la a la libertad en su propio oficio como escritora por dilucidar todas estas incógnitas. Lo hizo fue al conocer una nueva lengua, la lengua del HTML, del mundo del internet y de los Bloggs, un mundo por el cual pudo comunicar lo incomunicable, decifrar su propia vocación, entender su propia circunstancia.
La libertad que creo encontró Yaoni no es absoluta ni verdadera. Es simplemente aquella que tiene un efecto deseable para sí misma, aquella donde pudo encontrarse. Y esta no es una que le fue enseñada por los políticos o filósofos de turno. La Generación Y y Yaoni Sánchez creo que muestran que la modernidad se abre paso, incluso en los ambientes más desfavorables.
para quienes quieren conocer esta generación"

La ciudad de las ideas

Un sitio muy interesante en el cual se exponen ideas innovadoras sobre la naturaleza humana y la sociedad, que incluye una serie de entrevistas a intelectuales como Daniel Dennett, Daniel Gilbert, Paul Livingstone y Edmund Phelps. Tal vez, todos los "pensadores" tengan en común algo; La idea de la evolución constante de la especie y de la sociedad humana. Parece ser que, desde muchos saberes, ciencias y puntos de vista, Darwin aparece como una constante esclarecedora y visionaria. La ciudad de las ideas", un lugar transitorio en medio de la "trama" de la selección natural (la evolución).

El triunfo de los libertarios

Uno de los argumentos más fuertes que usaban algunos congresistas de los Estados Unidos y varios libertarios, como nuestro apreciado amigo Carlos, para rechazar el plan de rescate financiero  para Wall Street (cuyos resultados aún están en veremos, pues ha pasado muy poco tiempo desde los primeros desembolsos y todo el dinero no se ha usado), era el que afirmaba la inmediata aparición de nuevas solicitudes de más rescates, tras un prima rescate: Todos quieren fondos públicos para salvar empresas mal administradas. Y, aparentemente, han tenido razón, pues después del salvataje de algunos bancos, apareció la solicitud de préstamos de las compañías automotrices de Detroit (Ford, GM y Chrysler). Ahora, vemos un ejemplo mucho más pintoresco: La industria porno, citando dificultades en sus ventas de DVD's y su importancia para toda la nación, ha solicitado fondos federales por 5.000 millones de dólares . Qué sigue ahora?: La industria de joyas con la siguiente afirmación: Las estadounidenses pueden vivir sin sexo, pues pueden divertirse con artilugios sexuales de primera calidad, pero nunca podrán vivr sin joyas. Una mujer sin joyas no es mujer. Menos si es americana.
No lo sé. Pero me parece, que en cualquier caso -y a pesar de que la solicitud de los señores de la industria porno está destinada a morir en los titulares únicamente- hay que reconocer que los libertarios tenían razón en su perorata. De alguna manera fueron clarividentes. Pero por la aparición de esos rescates infudados, no se puede negar la posibilidad a otros rescates per se.  La clave es tener un buen burocrata a cargo (vaya!, como si fuera tan fácil!) que pueda definir cuando un rescate es algo fanfarrón, como el de la industria del sexo en diferido, o cuando es clave para la sociedad, como el de los bancos.

El ascenso de los asiáticos

En la amplitud de los últimos siglos, la especie humana ha descubierto formas de satisfacer sus necesidades y mejorar su calidad de vida: Retretes de flujo, iPods y aires acondicionados. Todos símbolos de modernidad. Pero si hay algo en lo que los seres humanos han fallado, tal vez por su naturaleza de arte, es en encontrar la fórmula mágica para hacer buen cine. O por lo menos, se les ha olvidado, pues las últimas películas que tenemos los consumidores en carteleras son poco más que moscorrofios artísticos que no cumplen con su justa función de entretener a cabalidad. Pero a veces, los humanos inventan cosas que son útiles a fines diferentes para los que originalmente fueron concebidos. Por ejemplo, el descubrimiento de los rayos X y el Viagra fueron casualidades. Y tal vez, así mismo ocurra con las películas: Ante su inoperancia para distraer, tal vez puedan servir para muchas otras cosas. No sé qué función divertida le hayan encontrado los lectores (una excusa para no ir a alguna parte, el inicio del cortejo, etc…), pero hoy, cuando en medio de un desocupe enardecido me choqué con el filme El Núcleo, le encontré otra utilidad. La trama del rollo en mención la pego aquí, y es cortesía de este sitio :

El núcleo interior de la Tierra deja de rotar, por lo que el campo magnético terrestre empieza rápidamente a desaparecer. Una sucesión de extraños incidentes empieza a ocurrir, como la muerte de personas con marcapasos, o palomas perdiendo su orientación en una plaza. Supertormentas eléctricas destruyen el Coliseo de Roma y haces de microondas el Puente Colgante de San Francisco. La solución a la que llega el gobierno de Estados Unidos es enviar una supernavío al interior de la Tierra para denotar un dispositivo nuclear que restaure la rotación de la Tierra. A cargo van varios científicos estadounidenses y rusos.

Después de terminar de ver el esperpento por el que Caracol TV pagó varios dólares (y no sé porqué terminé de ver), recordé que hace pocos días me fui al cine con unos amigos a ver otro adefesio que tenía algo en común con lo que me topé, además de la ridiculez: El día que la tierra se detuvo, cuya trama se resume aquí.
El asunto es que tienen varias similitudes en la trama (el fin del mundo, el liderazgo de Estados Unidos para salvar a la especie, un reto gigantesco y algún toque rosa de enamoramiento). Pero la semejanza que más me llamó la atención es que siempre hay un grupo de científicos a cargo. En El Núcleo, son americanos y rusos los que tienen la misión de salvarnos a todos los terrestres. En El día que la tierra se detuvo, además de anglosajones, hay asiáticos y musulmanes. Y tal vez sin quererlo, los de Hollywood, en su ineficiencia para entretener, han dado para proyectar realidades: Del total de papers científicos publicados en todo el mundo, la participación asiática saltó de 16% en 1990 a 25% en el 2004. O de los 179.000 títulos doctorales en biología, ciencias físicas e ingeniería que de 1983 a 2003 se otorgaron en los Estados Unidos, más del 50% fueron para brillantes estudiantes asiáticos.
En últimas, tal vez el cine actual sea basura y no haya cumplido su labor ociosa. Pero si ha servido, probablemente como las telenovelas, para reflejar ciertas realidades sociales. Entre esas, el incontenible y rimbombante ascenso de Oriente en el mundo de la tecnología. Y la silenciosa y triste ausencia de América Latina en él...

Bases Vs Jerarquías

Según un sacerdote de alto rango del vaticano, James Francis, la elección de Obama ha ocasionado un terremoto cultural del cual la protección al derecho a la vida ha salido afectado, supuestamente porque el presidente electo está a favor del aborto y de la investigación médica con células madres. Curisamente, un gran sector católico y cristiano de EEUU siempre apoyó a Bush por condenar el aborto y la clonación.

Pero cabe anotar que existen algunas paradojas sobre la congruencia entre el fervor religioso de esta población norteamericana y sus orientaciones políticas. Por ejemplo, Bush promovió una guerra en Irak que poco o nada tiene que ver con el "derecho a la vida" y en su programa de gobierno nunca se desarrolló acciones ejecutivas para disminuir la tasa de abortos en el país. Curiosamente, el plan de gobierno de Obama ya incluye este tópico como uno de los principales, junto con estrategias para el desarrollo de las condiciones económicas y sociales de las personas que tienden a abortar. Aunque sea un poco trivial, también es paradójico que Bush nunca ha sido católico, al contrario de Barak Obama, que es practicante, convertido por convicción propia.
Pero en EEUU está pasando algo interesante, y es que las bases católicas del país parecen ya no estar tan deacuerdo con la censura al aborto, afirmación hecha por James Salt, director de una asociación de Católicos. Ahora, afirma Salt, los católicos están interesados es con la reducción del aborto y con la disminución de la pobreza, y no simplemente con prohibirlo.
Parece ser que las bases han dejado de lado la controversia y se han centrado más en lo pragmático. Prohibir el aborto nunca ha disminuido sus tasas. El problema, parece ser, es que los ideólogos del No al Aborto han estado más preocupados por hacer valer sus ideas que por generar cambios en la sociedad. Pero es de esperar, porque a estos jerarcas, tanto políticos como religiosos, nunca les ha interesado generar verdaderas estrategias de cambio. Solo han querido convencer a todos de los discursos con los cuales se construyen sus cargos y su prestigio.

Temores eróticos

En esta semana la feria de Manizales ha sido escenario de una batalla, ya de vieja data, entre empresarios que quieren que su negocio de sexshop sea parte del entretenimiento y las autoridades eclesiásticas, con la novedad que en este año la propia alcaldía ha tenido fuertes reservas ante la exposición erótica, tanto que la ha obligado a cambiar de nombre, esperando tal vez que quienes asistan no lo hagan por el deseo de ver cumplidas sus fantasías eróticas, sino simplemente que l vean la exposición estando carentes de deseo, como quien asiste a unas "sanas" clases de salud sexual.

Contrario a las indignaciones de la iglesia, que tan extraños ve los encuentros con los escenarios eróticos no necesariamente inmorales, y contrario al temor de las autoridades por desatar una respuesta colectiva desconcertada ante sus propios impulsos y curiosidades sexuales, en los medios de internet se publica información sobre los sexshops y los juguetes sexuales. Independientemente de creer que sean pervertidos o innecesarios, la verdad es que las ventas de estas tiendas son cada vez más altas. De hecho, Yahoo noticias informó que las ventas de juguetes y accesorios sexuales fue de lo poco que no disminuyó en la recesión norteamericana, y otros medios han informado que una tienda europea puede llegar a facturar 900.000 euros al año.

Tal vez sea de mal gusto, tal vez la salud sexual no pueda ser sustituida por el uso de accesorios que parecieran ser más fetichistas que propiamente sexuales, pero las ventas no mienten. Estamos en una sociedad que más que temor, siente es curiosidad por este tipo de escenarios y por este tipo de productos. Así que, tal vez no exista ideología sobre la moral sexual que pueda con este nuevo mercado. Parace que Freud no exageraba al prever el efecto de los impulsos sexuales en las dinámicas económicas de la sociedad.

Cuando el humor deja de ser simplemente humor

No voy a decir que la carictura no es polémica, o que incluso una reacción a ella no sea algo necesario. Pero creo que la intensidad de la reacción del gobierno y de la federación de cafeteros pone a pensar, a cuestionarse qué tanto el humor es una de las primeras víctimas del patriotismo vehemente. No pienso que los representantes de la federación de cafeteros obren mal al denunciar el contenido de esta caricatura, ese es su trabajo, pero la queja que se ha presentado parece tener una dimensión diferente a la de esperar, a la que sería casi obligatoria. Esta queja es ciega a la gracia y a la pertinencia de la caricatura, aunque su pertinencia sea calumniadora y arbitraria. Lo paradójico, es que mientras algunos se indignan, una noticia de primera plana del día de hoy en el espectador trata sobre las acusaciones que ha recibido Jorge 40 por el asesinato de dos sindicalistas de la multinacional Drummond. Tal vez la caricatura es difamadora y "mentirosa", pero ha tenido un efecto que ninguna otra denuncia haya tenido.

Yo estoy seguro que la Federación de Cafeteros es transparente, pero pensemos que Juan Valdez es más que una marca o una imagen corporativa que inspira patriotismo. Pensemos que Juan Valdez es cualquier sindicalista asesinado. De ese modo, la ficción de la caricatura no parece tan difamatoria o insulsa.

Reacción a otra reacción

Algunos comentarios sobre una reacción a otra reacción de un post viejo . En primer lugar, la reacción primera:

i)VIEJO , UN CONSEJO, NO HABLE Y MENOS PUBLIQUE!! DE LO QUE NO CONOCE, SOLO POR QUE ESTUVO UNOS CUANTOS DIAS EN LA PLATA (ESO CREO) O SOLO PASO POR AHI DE CAMINO A GALLEGO A ACOMPAÑAR A SU TIA, ii) BIEN PEINAITO, BAÑAITO Y OLIENDO RICO (A PAÑAL LIMPIO) POR QUE SEGUN LO QUE CUENTA,EN ESE TIEMPO AUN ERAS UN "CULICAGAO". 

YO NACI EN LA PLATA Y EFECTIVAMENTE "DESERTE" DEL MUNICIPIO , POR FALTA DE MEJORES OPORTUNIDADES. LA PLATA NO SE DIFERENCIA EN MUCHO DE OTROS PUEBLOS O CIUDADES DE COLOMBIA, LOS MISMOS PROBLEMAS PERO LLEVADOS A MENOR ESCALA, PERO SI QUE ES UN BUEN VIVIDERO, TRANQUILO, ALEGRE, BUENAS FIESTAS, EL QUE QUIERE Y LE GUSTA, PUEDE HACER SU PROYECTO DE VIDA AHI MISMO. YO NO FUI UNO DE LOS QUE ELIGIO QUEDARSE, iii) ESTUDIE EN EL COOPERATIVO MIXTO DE LA PLATA A MUCHO HONOR Y CON UNO DE LOS MEJORES ICFES EN ESE TIEMPO , DEL DEPARTAMENTO, LO QUE ME SIRVIO PARA HACER UNA CARRERA (ACLARO, SOY TECONOLOGO) TRABAJANDO MUY DURO EN CALI Y ESTUDIANDO AL TIEMPO. HOY DIA NO SERÈ LO QUE UD PRETENDE SER, PERO iv) GRACIAS A DIOS Y A MI ESFUERZO OCUPO UN CARGO DE DIRECTOR GENERAL DE MERCHANDISING DE UNA DE LAS COMPAÑIAS DE MODA FEMENINA MAS GRANDES DE COLOMBIA, CON PRESENCIA EN MEXICO, ESPAÑA, VENEZUELA, PANAMA Y ECUADOR, v)Y ASI COMO UD,NO ME LAS DOY DE MUCHO SABER. CONOZCO MAS PERSONAS DE LA PLATA Y AMIGOS DE COLEGIO QUE LES HA IDO MUY BIEN SIN TANTA ALARACA Y PALABRERIA COPIADA DE LIBROS QUE SE VENDEN COMO ARROZ, POR QUE SON FORMADORES DE LOS PEORES DELINCUENTES DE NUESTRO PAIS , LOS POLITICOS (ACASO LE GUSTA LA POLITICA??, PERDONE UD. SU SEÑORIA SI OFENDO O HIERO SUCECTIBILIDADES. ENTONCES, VOLVIENDO AL PRINCIPIO; POR FAVOR NO EMITA CONCEPTOS DE LO QUE UD HA VISTO DE SOSLAYO. ESPERO MAS ADELANTE VER UN  vi) ESCRITO SIMILAR ACERCA DE VALLEDUPAR, QUE ESTA PEOR!!, DE BOGOTA, O DE USA, A DONDE UD ESTARA (Y ESPERO POR ALLA SE QUEDE) ESTUDIANDO Y COMPARANDO SU NIVEL ACADEMICO CON LOS DE ALLÀ A VER A DONDE VA A QUEDAR. MUCHA SUERTE, Y COMO COLOMBIANO A HACER QUEDARNOS BIEN POR ALLA, POR QUE A LA PLATA, PARA TODO EL QUE HA LEIDO SU BLOG (BUENOS YO CREO QUE SOMOS POCOS)LA HICISTE QUEDAR COMO UN ZAPATO. DE TODOS MODOS GRACIAS POR ACORDARSE DE MI PUEBLO , OLVIDADO MUCHAS VECES POR LA CLASE DIRIGENTE Y GRACIAS POR QUE ALGUIEN COMO UD , DE ALTO GRADO DE INTELIGENCIA, CONOCIMIENTO, SABIDURIA, DESARROLLO, ETC, SE FIJO EN LA PLATA!!! CHAO.

Mis comentarios:

1. Bueno, es cierto que nunca he vivido meses enteros en La Plata, Huila. Pero sí es verdad que viví lo suficiente como para estar seguro de escribir lo que escribí. Además, los comportamientos descritos están allí porque los ví de manera repetitiva: Usted verá, si se ha tomado el tiempo de leer con sensatez lo que escribo, que lo que más detesto son las generalizaciones sociológicas. Pero a veces, esas generalizaciones burdas pasan a ser constantes que no se pueden ignorar.
2. Pues si hace un año era un culicagado, todavía lo sigo siendo: Tengo 15 años. Pero eso es irrelevante. Lo que llama la atención del punto es su constante señalización del complejo que muchos tenemos de que toca vivir toda la vida en un pueblo o en un país para entender su problemática o poder describir con precisión los fenómenos que allí suceden. Albert Hirschman, no precisamente un culicagado o un idiota, comentaba lo mismo de sus experiencias como asesor del gobierno colombiano en la década de los cincuenta y sesenta: Los burócratas locales, la clase dirigente que tanto menciona, tienen su mismo complejo: Toca untarse de la situación durante décadas para poder emitir un juicio. Estoy de acuerdo con que lanzar una opinión a priori es un error, pero definitivamente, pensar que toca untarse de barro o dejar de bañarse por escacez de agua para entender a la gente necesitada es otro error. 
3. El colegio que menciona, no hay duda, le va bien en su entorno local. Pero en el ámbito nacional, no. Y en el ámbito internacional, como todos los colegios colombianos, mucho menos. El asunto es que hay que aceptarlo: Hasta Bolivia, un país mucho más atrasado que el nuestro, tiene mejores resultados nacionales que Colombia. Y así usted haya podido progresar por X o Y motivos, un país no puede salir de la trampa de la desigualdad social y de la pobreza sin un aumento significativo y constante en los años de educación de la población.
4. Lo felicito, es genial.
5. No sé porqué me suena a eso de "No he leído nada y aún así soy exitoso". Bueno, eso tal vez le pueda servir como anécdota. O para recomendarle a algún muchacho desprevenido en busca de éxito rápido que es preferible lavar un carro y ganarse unos pesos a leerse un libro. Pero no puede servir como un argumento académico de fuerza, pues los estudios lo contradicen con severidad: La lectura por placer está asociada a mayor éxito profesional, económico y social. Cito brevemente un aparte de una columna de Mauricio Reina, investigador asociado de Fedesarrollo:
   
   La importancia que tiene la lectura en la formación del individuo incide en su potencial desarrollo. Un estudio publicado a fines del año pasado por The National Endowment for the Arts sobre la situación de la lectura en E.U. (donde, por cierto, la cuestión de la lectura anda tan mal como acá), encontró que existe una relación entre el nivel de lectura de un grupo social y cuestiones críticas como sus oportunidades laborales, su nivel salarial y sus posibilidades de desarrollo.
   
   
6. No he escrito nada sobre Valledupar, con los mismos objetivos y los mismos temas que el relato que usted comenta, porque no he tenido la oportunidad de ver lo mismo que ví en La Plata. Llevo más tiempo en esta ciudad, pero nunca he estado, por ejemplo, en época electoral -como si estuve en el Huila-. Además, por acá me he sentido tan bien recibido, que cualquier escrito estaría, por más que yo no lo quisiera, sesgado.
   El relato es impreciso, es cierto. Finalmente, sólo es una especulación sociológica, pues carece de datos que lo sustenten. Puede ser hasta una verguenza para alguien que aspira a ser economista. Y eso lo acepto. Pero su crítica también lo es. Se le nota la rabia que imprimió con sus dedos en el teclado. Tal vez es una reacción natural (todos amamos nuestro terruño). Pero eso, tan natural, tal vez le quita validez y objetividad a su crítica. Tanto lo que me alega...
   Finalmente, este blog tiene una audiencia microscópica en términos relativos. Son 12 o 13 mil los visitantes que llevamos en los dos años de historia que tenemos. Pero eso no se puede despreciar. Aunque fresco, no todos vienen por un relato de La Plata. No todos buscan rabiosos un relato para criticar. La mayoría viene por temas más populares como la sociedad ideal y el medio ambiente, por lo que el daño es mínimo.

Ficción y Realidad

La revista Arcadia publicó la lista de los libros más leídos en el año que termina. Aunque fue un año muy productivo para la labor de los escritores que todavía crean ficciones literarias, con obras como The Informers de Juan Gabriel Vásquez y Mudanza de Andrés Burgos, los libros que encabezan la lista de los más vendidos no son obras que requieran esta ardua labor literaria. Son libros que recrean arriesgados rescates a secuestrados, liberaciones dramáticas y escapes milagrosos. Estos son libros tales como Mi Fuga a la Libertad, de John Pinchao, y El Trapecista, de Fernando Araujo.
Cualquiera podría afirmar que los libros que narran estas condiciones de secuestro han superado cualquier ficción. Que los testimonios superan en veracidad a cualquier historia imaginada. Que el estilo y el quehacer del escritor no son tan valederos como una secuencia de hechos, a veces desconcertantes, que se saben ciertos. La ficción supera a la realidad, podría terminar por concluirse. Todas estas historias han originado marchas colectivas y sentidas iniciativas que han desbordado en pasión, si no es que en delirio. Han llevado a todos a hacer las mismas exclamaciones colectivas, en contra dé y a favor dé. Y sin embargo, todo lo que conocemos sobre el secuestro por estas historias parece haber consumido más a la imaginación que al raciocinio. Estas historias reales piden ser escuchadas porque son contadas por sus propios protagonistas. Pero estos protagonistas no son personajes con un propósito dentro de todas estas historias. Son personas que por accidente llegaron a ellas. Estas no son ficciones que se toman la libertad de pedir ser creíbles por unos momentos a cambio de brindar una perspectiva distinta y enriquecedora. No, estas ficciones, que son reales, llegan a la fuerza y se desnudan sin propósito alguno. Son reales, por supuesto, pero solo son veraces por su circunstancia, no por sus cualidades. No es extraño entonces que todo reclamo colectivo ante la sin razón de la violencia y del secuestro sea un fenómeno coyuntural la mayoría de las veces, y que poco o nada sea lo que realmente puede guiar a los discursos políticos y sociales, los cuales se consumen tan rápidamente como se consume algo que imaginan todos los miembros de un colectivo. Pero en estas historias no son claras las razones ni las justificaciones de los protagonistas. Ni siquiera se sabría afirmar si son o no héroes. Solo existen estos testimonios, sin rumbo fijo, sin orientación que los diferencie de los muchos otros testimonios ya pasados que perdieron vigencia hasta hace apenas unos años.
Tal vez la tragedia no esté solo en el acontecimiento de los hechos violentos e ignominiosos. Tal vez la tragedia también está en el olvido que prometen estas historias sin ficción literaria, que solo tienen la crudeza de la abrumadora realidad.