Sin título....

Hoy no estoy inspirado (lo he estado alguna vez??) para ponerle un título a este post. Me han cortado las venas y mi cerebro está un poco indignado por algo que he leído hoy.
Al texto que me refiero, es al Editorial de la Revista Arcadia, que lastimosamente no tiene sitio en internet. Se titula "Las palabras", y habla, sobre el drama de los secuestrados y, como dice su título, las palabras (de ellos, que no sirven, que se han convertido en armas, etc...).
El Editorial, en general, me pareció bueno, un análisis en general de lo que los secuestrados han venido a ser. Pero, el final me enfermó. Este es:

• "Las (palabras) de Íngrid, en el fondo de su riguroso silencio, son las únicas palabras que importan. Son palabras sagradas. Y son sus palabras las únicas que deben guiar las decisiones del Estado".

En sí, lo que me pareció más "malo", fue la última frase: El Estado no se puede poner al servicio de unas pocas personas a costa del interés general de los colombianos, así sea por traumas humanitarios tan graves como los que hemos visto. Es muy parecido a decir, que hay que dejar con impuestos 0% a las multinacionales (o a los cafeteros, floricultores, etc...) porque generan mucho empleo. Pueden existir otras maneras de buscar la liberación de los secuestrados. Y al fín, un arrodillamiento, una claudicación ante los intereses de unos pocos, solo puede llevar a la multiplicación de más secuestrados. Y de todas maneras, así existiera tal, las FARC no estarían muy dispuestas a liberar a los rehenes: Son lo único que impide el paso firme de la Seguridad Democrática.

PD: No sé porqué me puse a leer Arcadia. Mi mamá me la sugirió. En fin, no es para mí el típico plan preferido de Alberto Casas, William Ospina y mi mamá de ir a una cafetería a tomarse un capuccino con esa revista en la mano. Pueden imaginarme con una coca-cola, jeans y camiseta en un centro comercial leyendo The Economist o Business Week.